You are here
آفاق برلمانية - 2015 (1)
Primary tabs
|
هل توجد سياسة مرشدة للخصخصة لدى السلطة؟ |
1 |
|
دعوة لاعادة النظر في سياسات الخصخصة ومنح الامتياز |
2 |
|
الخصخصة ومنح الامتياز في فلسطين |
6 |
|
السلطة وبدايات الخصخصة.. بين ضرورات النشأة والاحتياجات الوطنية |
8 |
|
من يتحمل مسؤولية عدم اقرار مشروعي قانوني الامتياز ومنع الاحتكار؟ |
9 |
|
من ابرز تداعيات القرارات الارتجالية وغياب الرقابة خصخصة "مشوهة" أفرزت نماذج احتكارية وغيبت المنافسة |
10 |
|
ايجابيات وتداعيات سلبية لسياسة الخصخصة وعقود الامتياز |
12 |
|
نماذج خصخصة في قطاع غزة فاقم الانقسام مشكلاتها |
13 |
|
اسرائيل استخدمت الفساد وسوء الادارة كوسيلة ضغط وتحريض ضد السلطة |
14 |
|
سوق المال: نموذج مثالي و "خصخصة ايجابية" في بيئة متقلبة |
15 |
|
توليد الكهرباء في غزة.. امتياز حصري لمدة 20 عاماً |
16 |
|
الخصخصة في قطاع النقل والمواصلات.. أزمة في تضخيم |
17 |
|
فوضى "الاتصالا" بين الامتيازات وغياب التشريعات |
18 |
|
الغموض يكتنف ملف النقط! |
19 |
|
خصخصة قطاع المياه بين توجهات الدول المانحة ومتطلبات "التعاون الاقليمي" |
20 |
|
خصخصة قطاع التعليم في فلسطين.. حل أم ازمة جديدة؟ |
21 |
|
نموذج "حماس" في الخصخصة.. هل خفف من أزمات الحصار؟ |
22 |
|
مبادئ توجيهية ضرورية ةكي لا تفلت الخصخصة من هدفها الاساس |
23 |
|
من اصدارات مواطن لعامي 2014-2015 |
24 |

